主要是法医的鉴定报告和稽查看守人员失职的依据。
不过后面看守部门又对其进行了解释，只是解释的理由，苏白对此并不信服。
为什么？
你说在羁押的期间，对方能够弄到木棍这种东西。
这不是扯淡吗？
怎么弄的？
看守期间是不允许带任何的私人物品的！
怎么会出现法医检测的死亡报告上面的具有棍棒殴打的痕迹？
这一点是存在的疑点。
说白了！
就是林栋的死亡，存在着各种的机缘巧合。
这种巧合有些离谱，并且和相关人员说的不一致。
结合着种种情况。
案子显得有些蹊跷。
针对法医检测报告和看守人员进行的回复不一致。
苏白将其提交到监察部门后，监察部门并没有太多的回复。
.
….
苏白眉头微皱，轻呼了口气，也清楚明白这个案子同样是一个棘手的案子。
“证据太少，看来还是需要依照在庭审上，进行调查和质问。”
苏白在心里默念。
.
….
很快，关于本案的公诉审理开始，不过在公诉审理前，苏白同样对执法单位提起了诉讼。
其中包括——执法单位的不合规行为，导致了林栋的死亡，需要承担相应的责任。
并且涉事人员同样涉及到了，违法行为也就是行政不作为导致了人员的死亡，可以看作为过失致人死亡或故意致人死亡——
以此提起诉讼。
经过检方的了解和勘查，执法单位的确存在着不合规的行为。
当时的涉事人员存在着不作为导致人员死亡的情况。
涉嫌承担相应的责任。
并由当时值班的负责人，出庭，以及犯罪嫌疑人也就是殴打林栋的人员，作为被告方当事人出席。
案件很快就进行了开庭审理。
本案由于涉及到了故意伤害，致人死亡。
由广都中级法院进行开庭审理。
开庭前夕，本次案件苏白申请了直播开庭，法院方面也同意了苏白的申请。
很快到了开庭的时间。
开庭当天，等候室内。
李雪珍眉头微皱：“苏律师….不知道为什么，我总有一种和之前一样的感觉。”
“就是咱们上一次帮秦宝打的那个案子你知道吧？”
“我总觉得这个案子也有点怪怪的，但是怪在哪里，我说不上来。”
苏白笑了笑：“暂时先不用管，走一步看一步。”
以前的案件，大部分都是在他们委托前，证据和证据链都已经准备好了。
但是这一次，他们在委托本次案件时，证据链并没有处理好，甚至在尸检方面就遭受到了阻拦。
而且在其他方面寻找证据也异常的困难，导致了在本场案件当中，没有太多有效的信息和寻找到太多有效的证据。
唯一的最大证据就是，尸检报告上的内容和公告出来的内容并不一样。
两者有着巨大的差别。
这种情况苏白能够考虑的到，有两种可能性。
第一种可能性：可能是由于监管的失误，不愿意承担责任，所以进行了撒谎。
第二种可能性是：出现了某些他们并不知道的情况，这个情况有些特殊。
….…
苏白也不知道目前来说是哪种情况，但是可以肯定的是，这场庭审上肯定能够问出来相关的问题。
一旁，李雪珍听到苏白的话后人真点了点头：“奥。”
“好的苏律师.…”
“我知道了！”
“嗯，诉讼材料都已经整理好了吗？”
“已经整理好了苏律师，这场庭审，咱们需要用到的资料不多，我都已经做好标记了，等到庭审场上的时候，苏律师可以直接翻阅。”
李雪珍开口道。
“好.…”
苏白微微点了点头。
很快.…
相关的工作人员，将苏白还有李雪珍领进了庭审场上。
各方入座后。
书记员宣读完庭审纪律和其他规定，合议庭成员入场。
本次庭审主要审理的被告方有，在羁押期间重伤林栋，导致林栋死亡的三名犯罪嫌疑人。
这三名犯罪嫌疑人，是当初和林栋发生口角和激烈争吵并出手动殴的三人。
另外，被告方席位上还有两名看守人员，因为工作的失职，在苏白起诉相关部门后，两人作为主要当事人，被提起责任。
.
….
庭审场上。
审判长王雷敲响法锤，环绕了一圈庭审现场后开口：“开庭。”
对于本次案件，王雷的态度很简单，因为这本身就是一场很正常的刑事案件，只不过所涉及到了相关部门以及致人死亡。
所以由他这名中院的庭长进行开庭审理。
检方提交的相关证据和案件的内容，他大致看过。
总体来说，本场庭审的难度不算太大。
在念完开庭两个字，王雷低头看了一眼疏通材料，紧接着就开始宣读本次庭审的案由。
“本次庭审案由：”
“检方针对徐峰，张曼雷，李涛等三人在监管期间针对受害人林栋实行殴打行为，导致林栋死亡。”
“以故意伤害致人死亡提起公诉。”
“并附带。”
“受害人家属对于看管单位提起的民事附带责任，以及认为看管单位中的两名负责人具有过失致人死亡的嫌疑。”
“案由是否属实？”
检方李笑荣：“案由属实。”
苏白：“属实。”
.
….
“案由属实，那么请检方陈述相关诉讼申请。”
检方的诉讼申请非常的简单，列举的都是一些有关于，根据当时的情况，针对施害人员对于被害人员林栋实施的犯罪行为的具体情况。
以及主观上的故意性。
“经过检方的查实认证，和徐峰，李涛，张曼雷等三人的口供。”
“确认当晚，三人与林栋发生过口角争执后，在趁值守人员不在的情况下，再次与林栋产生了激烈的冲突，并且在此情况下，造成了林栋的重伤。”
“以及。”
“直接性的导致了林栋的死亡结果。”
“在此过程中，证据链确凿，事实清晰，我方以故意杀人罪对于徐峰，李涛，张曼雷三人进行控告。”
“鉴于在看守期间实施的恶劣行为，所带来的影响力以及三人的犯罪事实。”
“检方推荐刑期，分别为徐峰12年有期徒刑，李涛10年有期徒刑，张曼雷11年有期徒刑。”
“以上是检方的陈述以及事情发展的事实。”
审判长王雷在听完检方的陈述后，微微点了点头。
案件的整个经过和他所了解的相差不多，根据提供的证据，证据链确凿，没有任何的疑问和问题。
王雷扭头看向被告方当时席位上的三人：
“关于检方的陈述，施害人三人有没有什么要陈述或者有什么需要异议的？”
三人同样请了援助律师。
证据链完整三人并没有什么太大的反应。
皆是认罪认罚，并且和法官以及检方核对各种细节问题。
本次庭审看上去非常的简单和轻松，没有什么太多的异议。
但是在进行判定的时候，苏白举手示意：“审判长，我方有想要进行补充的。”
“我方对于检方提交的相关证据和被告方当事人三人的口供有异议。”
王雷疑惑的看了一眼苏白：“控方有什么异议？”
“是这样的审判长，根据法医对于受害人林栋的死亡检测报告。”