但是这些对于刘红民来说不是问题，他脑海中的那些还未创作出来的侦探剧情多不胜数。
死亡小学生有一千多集，里面的作案手法足够他薅的了。
弥补少包第二部推理上的不足，再砍掉爱情戏，弱化公孙策、王朝马汉张龙赵虎的戏份，依然主打包拯和展昭双人组合，沿袭刘红民自己写的第一部风格。
如此一来，少包第二部的可看性就打打增加了。
没过两天，杨桂仁来找刘红民。这一次，是他自己来的。
“刘先生，你的条件我们三联出版社可以接受。但是出版社希望可以以同样的条件，拿下日语、韩语版权。”
作为亚洲四小龙之一，南朝的经济非常发达，很有推理小说市场。
而鬼子那边，则是亚洲推理小说最大的市场。如果少包能够在鬼子市场获得成功，赚的钱将多不胜数。
“你们出版社在南朝和鬼子那边有渠道？”
杨桂仁点头，“没错，我们在当地有合作伙伴。虽然有人分钱赚的少一点，但全面铺货绝对没问题。唯一的问题是，少包的故事能不能吸引到两地的读者。”
刘红民摇头，“我也不清楚，但试试总是没错的。”
对于南朝，刘红民不报太大的希望，能卖出去五万册，都算多的了。但是鬼子那边还是可以期待一下，以那边的市场体量，就算不喜欢少包，估计也能卖出十万册去。
于是，刘红民将三分合同都签了。然后他才说道：“等RTV的电视剧上线之后，如果引起热潮，你们可以帮忙卖到鬼子和南朝去，或许可以增加一些销量。”
杨桂仁笑着点头，“出版社也是这么考虑的，不然还真不敢发行日语和韩语版本。”
第37章 大半历史系
刘红民在香江一边写作一边赚钱，全然不知道在京大，历史系已经吵翻天了。
“姓陶的，你的学生发表这个论文是什么意思？”
陶教授假装无辜的说道：“只是正常的学术论文而已，有什么问题吗？”
“有什么问题？”
世界史的教授们义愤填膺，将论文拍在了陶教授的桌子上，“他在这上面说什么亚历山大东征是不存在的，这种滑天下之大稽的话也能说的出来。”
“还有古罗马帝国，那么多文物都证明古罗马存在，他竟然说什么存疑。我看他就是别有用心！”
“还有犁靬，那是古罗马的名字，竟然写成了伊朗。如此张冠李戴，你也能让他发表出去？”
陶教授笑着问道：“你们应该看过论文中的论据吧？”
世界史的教授们互相看了看，没有回答。
陶教授也不在意，因为这个问题他们不敢回答。刘红民在上面写的论据还是很靠谱的，足矣证明这些论文的论点。
而且，刘红民的论文叫做《通过中国史书记载来论证中西亚历史》，只不过他增加了一个副标题《一些来源于巧合的历史猜测》。
他怕的就是这帮搞世界史的家伙来找麻烦，都说了是猜测，再来找麻烦就有点不能容人了。结果没想到，这帮人会这么敏感，直接大张旗鼓的来找麻烦。
看来，刘红民说对了。这片论文戳到了这些人的痛脚，颠覆了他们学术上的成果，甚至让他们在利益上受到损失。
有句话说得好：动人钱财犹如杀人父母。利益上受损，肯定会让这些人跳出来。
而利益上的损失，是来自学术上的地位动摇。如果刘红民论文中说的是真的，那么中西亚历史都要改写，亚历山大东征也将被移出历史。
如此巨大的变动，会让很多人的论文作废。那段历史都没有了，依靠那段历史写的论文，自然也就没用了。
更重要的是，他们的学术地位将会动摇，工作都可能会丢掉。一个学生都能发现这段历史是假的，你们这些教授发现不了？你们是什么专家教授？凭什么教书育人？
这种情况下，他们怎么能不害怕？怎么能不歇斯底里？
“这上面全都是胡说八道，你就是这么教学生的？”
“还优秀学生，他这是把历史当成小说来写吗？”
“走！我们去找校长。这样的话学生就应该开除了。”
陶教授敲了敲桌子，沉声说道：“你们一个个都是专家教授，为了一篇论文就进行人身攻击，还当现在是几年前吗？有能耐你们就发论文反驳，没能耐就不要跑我这里叫唤。”
学术上的事情，就用学术上的方法来解决。就算解决不了，也只能说技不如人。但是通过政治手段搞人，那就是下作，输阵又输人。
“好，姓陶的，你等着，看我们怎么把他驳倒。到时候，你可别说我们以大欺小。”
“随时恭候！慢走，不送！”
京大历史系主要分为三个大专业，中国古代史、中国近现代史和世界史。
中国古代史现在分为两派，疑古派和考据派。疑古派占据大半江山，刘红民上一篇论文就已经表明自己是考据派，所以疑古派的教授都不喜欢他。
这篇论文更狠，直接将整个世界史专业都得罪了。可以说，京大历史系一大半教授都不爽刘红民。
虽然有人的地方就有江湖，但是能捅出这么大篓子，证明刘红民也不是一个安分的主。
那些世界史教授回去之后，人品好的立即翻越资料，想要在学术上打败刘红民。人品差的立即开始着手整治刘红民。
有人找到了中国古代史疑古派的教授，想要让他们运作刘红民期末考不通过。
作为一名学生，你竟然不务正业的跑去香江拍电视剧，瞧把你能的。
还有找到校管理层的，刘红民已经是积极分子了，再有一年多就能入D了。只要卡刘红民一下，他就入不了D。
也有暗示学生下场，直接写评论文章，在校内的杂志和报纸上发表，有的反驳刘红民的观点，有点直接人身攻击。
京大的校内刊物不只有《未名湖》，《未名湖》只是中文系的杂志。其他系也有属于自己的杂志和报纸，甚至京大也有校报，只是名气上都没有《未名湖》大。
这些报纸杂志可不像《未名湖》那样，会对发表的文章进行严格审核。那些批判文章很快就充斥了整个京大校园，让不明真相的学生们议论纷纷。
查剑英见此，立即召集了众人商议对策。
“太过分了，他们怎么可以这样。学术上的事情就学术上解决，为什么要人身攻击？难道发表自己的意见都不允许了吗？”
陈健功：“红民当初写论文的时候，就说过会得罪很多人。没想到竟然会得罪这么大？如此声势浩大的舆论，不会是一个两个人能够引导出来的。”
“我们必须发生，不能让他们污蔑刘红民。”王晓萍说道：“刘红民是半个中文系的人，我们不能看着他被污蔑，必须保证他发表意见的权利。”
葛朝光示意大家先冷静，“老邹，你先去弄一本历史期刊，我拿回去和同学们一起验证一下。然后写一篇全体古典文献专业学生署名的文章，发表到未名湖上。这样一来，可以让很多被蒙蔽的学生得知真相，也可以转移一下那些人的注意力。”
听到他老成持重的意见，众人纷纷点头。
查剑英立即说道：“专业上的事情我们不懂，不过我们也可以写评论文章发表到校报上，吸引那些人的火力。”
“算我一个！”王晓萍立即说道。
“还有我们！”
一众中文系的学生纷纷表态，他们或多或少的蹭过刘红民的饭。刘红民有困难了，他们自然要挺身而出。
随着古典文献专业全体同学的考据文章出炉，顿时引起了轩然大波。
第38章 一场辩论赛
古典文献专业能够接触到的古书典籍非常多，他们将《史记》、《汉书》、《后汉书》、《魏略》等秦汉时期记载西域的书籍都翻遍了，又将这些内容罗列出来，证明刘红民的论文可信性很高。
之前从来没有人这么研究过世界史，刘红民为他们打开了一扇大门，门内仿佛拥有一个全新的世界。
他们的主观能动性被调动了出来，在葛朝光的带领下，他们做了大量的研究。按照刘红民提出的日程理论，参照中西亚的地形图，他们重新将甘英出使的路线图做了出来，证明甘英最后抵达的是地中海。
其中有几位同学对军事感兴趣的同学，特意研究了一下《亚历山大远征记》。这本书的作者是古希腊的阿里安，是最早记述亚历山大东征的历史著作。
很快，他们就发现亚历山大带着三万长矛兵，靠着两条腿，只用了十年的时间跑了十多万公里，打下了550万平方公里的土地。
要知道当年我军长征耗时两年，走了两万五千里。平均下来每年是六千二百多公里，这已经被誉为人类战争史上的奇迹了。
虽然长征要爬雪山过草地，行军速度有时候会很慢。但是再慢，能慢的过攻城掠地吗？
就算中西亚的城小，没有城墙。但是就算靠着栅栏也能抵挡个三天五天吧？一座城三天五天，一百座城就是一年。
更何况他的敌人波斯王还有两万骑兵，就算长矛兵克制骑兵，打不过还不会跑吗？两条腿还能追杀四条腿？
波斯王如果这么死心眼的话，还能等到亚历山大去攻打？早就被灭国了。
就算战斗走过场，打到城边就里面就开门投降。那么你的粮草问题怎么解决？总不能全都以战养战吧？
那可是三万军队，每天要吃多少粮食。西亚那边还有沙漠，当地的食物怎么可能供应得了三万军队？
从希腊带，有需要多少人运送？没有车的情况下，辎重部队至少是作战部队的十倍以上。
而且打了十年仗，亚历山大的军队不但没有减少反而还多了两万。再看看我们长征，两年时间从30万变成了3万，哪个是真打仗一目了然。
这片考据文章顿时惹的世界史的教授们跳脚骂娘，我们历史系之间的学术争论，你们中文系跟着瞎掺和什么？
反倒是学生们感觉不对劲了，如果刘红民一个人胡说八道也就算了。古典文献专业整个班全都帮他作证，这就有问题了。
古典文献专业虽然和刘红民关系不错，但是绝达不到会为了他趟这趟浑水的程度。
再加上中文系在《未名湖》上的发声，让很多学世界史的学生产生了动摇。教授的确是权威，但是《未名湖》同样是权威。
中文系的文章没有什么学术上的事情，他们只是说允许任何人发表意见。刘红民的论文标题上都说了是猜测，连猜测都不允许说，可不是京大该有的学术氛围。
伏尔泰说过，“我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利！”
学世界史的学生们对文章中的这句话，深表认同。如果不允许刘红民说话，那和几年前又有什么区别？
特殊时期刚刚过去，学生们都还没有忘记这段苦难。现在看到世界史全面打压刘红民，顿时心有戚戚然，天然的站在刘红民这一面。
查剑英组织学生，去了历史系的教学楼，要求公开辩论。
“理不辩不明，话不说不清。既然你们认为刘红民说错了，那我们就当面说清楚。”
被这么多学生堵住，教授们顿感脸上无光。不应战就代表他们怕了，他们只能硬着头皮应战。
他们心存侥幸，不认为这些中文系的学生会有多好的历史知识。内行打外行，优势在我。
然而，他们不知道，查剑英他们在历史系是有内应的。
陶教授让赵志忠给邹世芳送去了一份书单，邹世芳立即将书单给葛朝光送去。
葛朝光带着古典文献专业的同学查阅资料，汇总信息，再交到查剑英手中，由文学专业的同学设计发言稿。
查剑英作为一辩率先登场，一张口就是一大堆问题。
“各位教授，再我国想要确认历史是否真实存在，主要依据二重辩证法，即史书加上考古发现。那么关于亚历山大东征，有什么历史记载吗？《亚历山大远征记》我看过，上面的记载还不如《三国演义》，它的作者阿里安连军事常识都不懂……”
一连串将几十个关于《亚历山大远征记》上不合常理的记述说了出来，查剑英最后问道：“对于这些问题，各位教授是怎么认为的？”
对面鸦雀无声，四位世界史教授都不知道怎么回答。
他们从来没有这么审视过《亚历山大远征记》，自然也就无法回答这些问题。
这本世界史著作早在20世纪20年代就在国内出版了，一直被当做研究亚历山大东征这段历史的依据。
不只是在国内，在国外也是如此。其余的研究材料基本上都是17、18世纪的，距离亚历山大时期太过于遥远，而且内容基本上脱胎于《亚历山大远征记》。
国外很多学者都质疑过这本书的真实性，国内也有人质疑过，但是都被这帮学世界史的给压下去了。
这帮人将它奉为圭臬，又怎么允许别人质疑呢？
“小姑娘，你还年轻，不懂得这本书的价值。在历史流传的过程之中，会经过多次的抄写，抄写错误也是正常的。它一开始肯定不是这个样子的，但是在我们还没有找到原版的情况下，只能通过它来研究希腊历史……”
查剑英皱眉，这位教授完全没有将这场辩论赛当回事啊！
那她可就不客气了，“教授，我是不是可以这样认为，《亚历山大远征记》的绝大部分内容是假的？或许亚历山大只打到埃及或者红海，可能连中亚、南亚的土地都没有踏入过？”